Finlandiya Dışişleri Bakanı Pekka Haavisto, Finlandiya’nın NATO’ya üye olma kararını ve üyelik müracaat sürecindeki şimdiki durumu, Finlandiya Dışişleri Bakanlığının Helsinki’de düzenlediği medya ziyareti kapsamında ortalarında AA muhabirinin de bulunduğu bir küme gazeteciye kıymetlendirdi.
FİNLANDİYA’YI NATO ÜYELİĞİNE MÜRACAAT KARARINA GÖTÜREN SÜREÇ
Haavisto, Finlandiya halkı ortasında NATO üyeliğinin, geçen aralık, ocak ve şubat aylarına kadar hiçbir vakit yüzde 30’dan fazla takviye görmediğini belirtti.
Birinci olarak aralıkta Rusya’nın kimin NATO’ya katılıp kimin katılamayacağına karar veren tondaki açıklamalarından rahatsızlık duyduklarını belirten Haavisto, “Büyük komşumuzun (Rusya) her şeyden evvel Avrupa’nın güvenlik mimarisine hürmet duymadığını gördük.” dedi.
Haavisto, “Finlerin yüzde 50’den fazlasının, tahminen de yüzde 60’ının NATO üyeliğini desteklediğini görüyoruz. Daha sonra siyasi partiler de güvenlik konusundaki amaçlarını yine düşünmeye başladı ve birçok toplantının akabinde NATO üyeliğine yönelik dayanakla sonuçlandı.” sözünü kullandı.
İki hükûmet raporunun parlamentonun önüne geldiğini anlatan Haavisto, bunlardan birincisinin NATO üyeliğini bir maksat olarak koymadan Avrupa’daki genel güvenlik değişiklikleri hakkında olduğunu, oburunun ise parlamentonun NATO üyeliğinden yana olmasıyla birlikte, bu mevzuyu tartışmak üzere direkt NATO üyeliğini önerdiğini belirtti.
Haavisto, 200 parlamenterden 188’inin NATO üyeliği lehinde oy verdiğini hatırlattı.
“ŞİMDİ ARTIK NATO ÜLKELERİNİN ELLERİNDEYİZ”
Haavisto, geçen hafta Washington’da ABD’li mevkidaşı Antony Blinken ve birkaç senatörle yaptığı görüşmelerde NATO’nun bu mevzuyu nasıl ele alacağını değerlendirdiklerini belirterek “Şimdi artık NATO ülkelerinin ellerindeyiz. Bildiğiniz üzere Türkiye’nin de ortalarında bulunduğu, buna çekince koyan NATO ülkeleri var. Ve doğal ki her NATO ülkesini Finlandiya ve İsveç’i üye olarak almanın uygun olacağına ve Avrupa güvenliğine net katkıda bulunduğumuza ikna etmeye çalışıyoruz.” dedi.
Finlandiya’nın gayrisafi ulusal hasılasının yüzde 2’sinden fazlasını savunma hususlarına ayırdığını belirten Haavisto, ABD’den 64 F-35 uçağı alacaklarını ve savunma alanına katkı sunduklarını söyledi.
Haavisto, “Tabii ki NATO’ya getirdiğimiz en büyük sorun, Rusya ile 1300 kilometreden fazla hudut. Fakat olağan ki hedefimiz o sonu olabildiğince barışçıl tutmak.” diye konuştu.
Haziranda Madrid’te düzenlenecek NATO doruğunun bu süreçte belirleyici olacağını lisana getiren Haavisto, “Ancak olağan ki NATO ülkelerinin sürecine bağlı olarak gerekirse daha uzun bir vakit çizelgesine de hazırız.” dedi.
“HIRVATİSTAN TEMİNAT VERDİ”
Haavisto, Hırvatistan Cumhurbaşkanı Zoran Milanovic’in Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya üyelik müracaatına yönelik itirazına ait bir soruya “Üyeliğimiz için gecikme yahut olumsuz geri bildirim manasına gelebilecek her şeyden tasa duyuyoruz.” karşılığını verdi.
Ülkede onay sürecinin parlamento ve hükûmetin elinde olduğuna dikkati çeken Haavisto, “Hırvatistan Başbakanı, Hırvatistan’ın bu hususta gecikmeye neden olmayacağı konusunda bana teminat verdi.” dedi.
Haavisto, NATO’nun açık kapı siyasetine işaret ederek “ABD’de bana yöneltilen bir soruya şu cevabı verdim: Bu, birebir vakitte NATO’nun açık kapı siyasetinin işleyip işlemediği konusunda da bir test. Yani Finlandiya ve İsveç’in önünde kapı kapalıysa, bundan sonra artık NATO’nun açık kapı siyaseti olduğunu söylemek çok sıkıntı.” diye konuştu.
Haavisto, Rusya’nın açıklamalarına tam olarak güvenilemeyeceğinin de Minsk Mutabakatlarına yaklaşımında görüldüğünü vurgulayarak “Temel olarak müzakere ettiklerini söylüyorlar lakin birebir vakitte Ukrayna hududunda asker topluyorlardı. Akabinde Rusya’dan komşusuna yönelik bu büyük akın geldi. Bu bizde büyük şaşkınlık yarattı.” tabirini kullandı.
“TÜRKİYE İLE GÖRÜŞMELER: BU SÜRECİN DEVAMININ GELECEĞİNDEN HAYLİ EMİNİM”
Haavisto, Türkiye’nin Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya üyelik müracaatına yönelik itirazı hakkındaki bir soru üzerine, iki ülkenin üst seviye heyetlerini Ankara’ya gönderdiklerini hatırlattı.
Heyetlerin, Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın’la 5 saat boyunca hayli uygun ve derin görüşmeler yaptığını söyleyen Haavisto, “Bu sürecin devamının geleceğinden hayli eminim. Olağan ki masada çeşitli problemler var. Finlandiya’da ve İsveç’te de terör örgütü olarak gördüğümüz PKK sıkıntısı var. PKK, AB’nin de terör örgütleri listesinde. Buna hiç kuşku yok. Şayet bunun büyük harflerle yazılması gerekiyorsa, tabir yerindeyse, bunu yapabiliriz.” dedi.
Haavisto, kimi Fin vatandaşlarının yahut ikili vatandaşların hudut dışı edilmesi konusunun da gündeme geldiğine dikkati çekerek “Bu daha çok, yasal süreçlerimizle ve mahkemelerimizin nasıl çalıştığıyla ilişkili bir şey. Ve örneğin İsveç’te bir parlamento üyesinin hudut dışı edilmesi talebi olduğunda da biraz endişelendik. Meclise seçilmiş biri için bu türlü bir şey talep etmek çok büyük bir sorun. Hasebiyle bu mevzularda natürel ki ulusal mevzuatımıza çok sıkı uymak zorundayız.” değerlendirmesinde bulundu.
Türkiye’ye yönelik silah ambargolarına da değinen Haavisto, Türkiye’ye silah ticareti konusunda kimi sınırlamalar getiren tek ülkenin kendileri olmadığını, “Bu kısıtlamalara ne olacak?” sorusunun Türkiye tarafından gündeme getirildiğini belirterek “Dolayısıyla bu üç husus tartışılıyor. Tüm bu mevzulara ait birtakım uzlaşmacı tahliller bulabileceğimizden epey eminim. Lakin olağan bu birebir vakitte, görüşmelerde her iki taraftan da yeterli niyete muhtaçlık duyulan bir durum.” değerlendirmesinde bulundu.
Haavisto, ülkesinin Türkiye ile temaslarına ait şunları kaydetti:
“Şu ana kadar Türkiye ile bir müzakere ilişkimiz var. İlkbaharda Türkiye’yi iki kere ziyaret ettim. Ankara’da ve akabinde Antalya’da harika görüşmeler gerçekleştirdik. Bu ziyaretler sırasında Türkiye’den NATO üyeliğimiz için çok olumlu sinyaller vardı. Hasebiyle, bu açıklamalardan kimileri bizim için çok şaşırtan oldu, zira evvelki bağlantı çok, çok düzgündü.”
“NATO’YA ÜYELİK İÇİN KESİN BİR TARİH SÖYLEMEK ZOR”
Ne vakit NATO’ya üye olabileceklerine ait bir varsayımının olup olmadığına ait ise Haavisto, “Daha evvel bana ‘Ne kadar süratli üye olabilirsiniz?’ diye soruldu. Cevabım şöyleydi: ’30 üye ülke ve öbürleri ile her şey yolunda giderse, sonbaharın sonunda NATO üyesi olabiliriz. Ekim başında olabiliriz, muhtemelen yıl sonundan evvel bile olabiliriz.'” değerlendirmesinde bulundu.
Haavisto, gelinen sürece dikkati çekerek “Şimdi elbette, önümüzde kimi mahzurlar var. Türkiye ile görüşmelerimiz var, devam ediyor. O yüzden kesin bir tarih söylemek güç.” dedi.
“TÜRKİYE İLE BU DİYALOĞU SÜRDÜRMEYE HAZIRIZ”
Görüşmelerin akabinde Finlandiya’nın Türkiye’nin güvenlik kaygılarını anlayıp anlamadığına ve bunları gidermek için adım atmayacağına ait bir soru üzerine Haavisto, “Tabii ki Türkiye ile görüştüğümüzde Türkiye’nin var olan kaygılarını gidermeye çalışıyoruz. Fakat elbette kendi mevzuatımıza yahut mevzuat süreçlerimize de hürmet göstermeliyiz, kimse başka ülkeler üzerinde kararları dikte edemez.” diye konuştu.
Haavisto, güvenlik tasalarını başka telaşlardan ayırmaya çalıştıklarını vurgulayarak şöyle devam etti:
“Bu görüşmeler sırasında, Türkiye’nin birtakım güvenlik tasalarını ve benzerilerini derinlemesine ele aldığımızı düşünüyorum. Ve doğal ki Türkiye ile bu diyaloğu sürdürmeye hazırız. Bunun üyelik öncesi bir seferlik bir diyalog olmamasının kıymetli olduğunu düşünüyorum. Bu natürel ki NATO üyeliği sırasında Türkiye ve öbür ülkelerle, onların mevcut telaşlarını ve sorunlarını anlamak için bir diyalog da olabilirdi.”
Finlandiya’nın Türkiye’nin kaygılarını giderme konusunda olumlu adımlar atması fakat İsveç’in atmaması durumunda Finlandiya’nın süreci İsveç olmadan da sürdürüp sürdürmeyeceğine ait soruya ise Haavisto şöyle karşılık verdi:
“Finlandiya, İsveç olmadan tek başına devam eder mi? Elbette müracaatlarımız farklı fakat, İsveç’le tarihi olarak çok derin savunma iş birliğimiz var. Çok sayıda ikili savunma mukavelemiz var, hava alanını denetim ediyoruz ve donanma seviyesinde birlikte çalışıyoruz. Bence bu bölgeden her iki ülkenin de tıpkı anda üye olması NATO için yararlı olacaktır. Bu bölgenin güvenlik süreçlerine bakacak olursak her iki ülkenin de tıpkı anda gelmesinden NATO’nun en büyük faydayı sağlayacağını düşünüyorum. Bu hususa ait şu anki görüşümüz bu türlü.”
Haavisto, NATO’ya üyelik müracaatının, NATO’nun beşinci hususunun getirdiği güvenlik garantilerinin ehemmiyetine dikkati çekerek “Bir AB üyesi olarak kıyaslama yaptığımızda, Ukrayna’ya dayanak konusunda çok etkin olmasına karşın AB, NATO’nun sahip olduğu askeri eğitim ve altyapıdan mahrum. NATO, Avrupa seviyesinde tüm güvenlik hususlarında iş birliğine sahip olan tek kuruluştur” değerlendirmesinde bulundu.