Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın tekrar aday olup olamayacağına yönelik tartışmalarının ve CHP Parti Sözcüsü Faik Öztrak’ın bu bahisteki değerlendirmelerinin ve kendisiyle ilgili kelamlarının hatırlatılması üzerine Bozdağ, Öztrak’ın kendi konuşmalarından rahatsız olduğunu söyledi.
Anayasa ve hukukla ilgili mevzuda Adalet Bakanının konuşmasının doğal olduğunu belirten Bozdağ, “Cumhurbaşkanı Erdoğan, 2023 seçimlerinde aday olamaz” tartışmasını Millet İttifakı’nın, bileşenlerinin ve onlara dayanak verenlerin yaptığını lisana getirdi.
“Onlar tartışıyor, bu mevzuyu. Biz tartışmaya açmadık” diyen Bozdağ, “Sayın Cumhurbaşkanımızı 2023 seçimlerinde yenemeyeceğini anlayanlar, umutlarını Cumhurbaşkanımızın anayasal ve yasal olan adaylığını engellemeye bağlamış durumdadırlar. Yani bu olağanüstü onlar için hüzün verici bir durumdur. Bu, meydana çıkmaktan, adil bir yarışa katılmaktan, milletin hakemliğine başvurmaktan ve milletin verdiği karara istek göstermekten kaçındıklarını gösteriyor.” diye konuştu.
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 2023’te aday olmasının Anayasa’ya da maddelere da uygun olduğunun altını çizen Bozdağ, bu bahiste Anayasa’ya ve kanunlara muhalif rastgele bir durumun kelam konusu olmadığını söz etti. Bakan Bozdağ, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“2014’te yapılan seçim, parlamenter sistem içinde yapılmış bir seçimdir. Sembolik yetkilere sahip cumhurbaşkanı seçimidir. Sorumsuz cumhurbaşkanı seçimidir. Parlamentodan farklı yapılmış bir cumhurbaşkanı seçimidir ve yürütme organı olmayan bir cumhurbaşkanı seçimidir. 2017 anayasa değişikliği ile birlikte cumhurbaşkanı seçiminde aday gösterme yolu değişti ve cumhurbaşkanı seçimine dair hususların tamamı değişti ve yine yazıldı. Daha evvel biliyorsunuz cumhurbaşkanını, parti kümeleri ve siyasi partiler toplam oyu yüzde 5’e ulaşıyorsa onlar aday gösterebiliyordu. Son değişiklikle bunun içerisine 100 bin seçmen de imza topladığı takdirde cumhurbaşkanı adayı gösterebilme imkanına kavuştu. Aday gösterme kurallarında bir değişiklik oldu. Evvelce Cumhurbaşkanı seçilen 2014’te ne yapıyordu, partisi ile ilişiği kesiliyordu. Hakikaten Sayın Cumhurbaşkanı’mız 10 Ağustos 2014’te Cumhurbaşkanı seçilince partiyle ilişiğini kesti ve Genel Başkanlıktan, AK Parti üyeliğinden ayrıldı ve o vakit Cumhurbaşkanı yürütme organı değildi.”
“Anayasanın yürürlük tarihini belirlediği konuda yorumla yürürlük tarihini kimse değiştiremez”
Bakan Bozdağ, 2017’deki anayasa değişikliğinden sonra cumhurbaşkanı seçim adabının de değiştiğini hatırlattı.
Türkiye Büyük Millet Meclisi üyelerinin seçimleri ile cumhurbaşkanı seçimlerinin birlikte ve birebir gün yapılmasının anayasaya açıkça yazıldığını söz eden Bozdağ, ayrıyeten cumhurbaşkanının yürütme organı başlığı altında düzenlendiğini, şu anda cumhurbaşkanının devletin başı ve yürütme organı olduğunu söyledi Bozdağ, yürütme yetki ve vazifelerini cumhurbaşkanının kullandığını lisana getirdi.
Cumhurbaşkanı statüsünün büsbütün değiştiğini aktaran Bozdağ, şöyle devam etti:
“2018’de yapılan seçim yürütme organı olan, devletin başı olan cumhurbaşkanı seçimidir. Bu 2017 anayasa değişikliğinin yürürlük unsuru olan 18’inci unsurda çok açık bir formda bu kanunun 75, 77, 101 ve 102’nci hususları, cumhurbaşkanı seçimiyle ilgili olan ve parlamento seçimiyle ilgili olan unsurların, bu kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra birlikte birebir gün yapılacak TBMM üyeliği seçimi ve cumhurbaşkanı seçiminin takviminin ilan edildiği tarihte yürürlüğe girer diyor. Anayasa ne diyor? Cumhurbaşkanı seçimi, statüsü ve başka konularda yapılan değişikliklerin yürürlüğü, seçimi ile ilgili kısımlar, başka mevzular yürürlüğe ne vakit girecek? Bu birinci seçimde yürürlüğe girecek. Birinci seçim ne vakit yapıldı, 24 Haziran 2018’de yapıldı. Münasebetiyle 2017 anayasa değişikliğine nazaran Cumhurbaşkanı’mız birinci sefer 2018’in 24 Haziranı’nda cumhurbaşkanı seçildi. İki seferden fazla seçilemez kuralı buradan işlemeye başlıyor. Artık 2023’te yapılacak seçim Cumhurbaşkanı’mızın yürütme organı ve devletin başı olarak ikinci seçim olacaktır. Yürürlüğünü açıkça yazıyor… Unsurun yürürlük tarihi çok açık. Anayasanın yürürlük tarihini belirlediği bir konuda yorumla, içtihatla, değerlendirmeyle yürürlük tarihini kimse değiştiremez. Şayet cumhurbaşkanının ikinci sefer seçilmesini istememiş olsaydı o vakit anayasaya bir istisna kararı, bir geçiş kararı koyardı. Anayasa koyucu, cumhurbaşkanı olan o vakit yürürlüğe girdiğinde Sayın Cumhurbaşkanı’mızın adaylığıyla ilgili bir istisna kararı koymamıştır. Anayasa koyucunun koymadığı bir istisna kararı yorumla da içtihatla da konulamaz.”
“Haksız bir yol açmak için ter dökmesinler”
Anayasa Mahkemesinin daha evvel verdiği kararları anlatan Bozdağ, temel haklarla ilgili yapılan düzenlemelerin yeni haklar doğurduğunda bu hakların gelecekteki haklardan mahsup edilemeyeceğini vurguladı.
Seçilme hakkı konusunda cumhurbaşkanına iki sefer seçilme hakkı yürütme organı olarak seçilme hakkı veren bir anayasa değişikliği olduğunu kaydeden Bozdağ, evvelki seçimin yeni kararların verdiği “2 kere seçilme hakkı”ndan mahsup edilemeyeceğini bildirdi.
Erdoğan’ın adaylığı konusunda anayasal ve yasal bir sorun olmadığını vurgulayan Bozdağ, anayasal ve yasal sorun çıkarmak isteyenlerin boş yere çaba ettiğini söyledi.
Bozdağ, “Onlar 2023 seçimlerine hazırlansınlar. Orada yarışalım, görüşelim. Hukuksuzluğa sığınmak, haksız bir yol açmak için ter dökmesinler. Daha evvel de ter döktüler, boşuna yoruldular. Yorulmalarını istemeyiz.” halinde konuştu.
“Orman yangınlarını çıkaranlara yönelik cezalar”
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, orman yangınlarını çıkaranlara yönelik cezalarla ilgili, “Caydırıcı bir ceza. Ben de diyorum ki ucu nereye dayanıyor idama mı, idam olmalı.” açıklamasını yaptığının hatırlatılması üzerine Bozdağ, orman yangınlarının herkesi derinden üzdüğünü söyledi. “Ciğerlerimiz adeta cayır cayır yanmaktadır.” diyen Bozdağ, şunları kaydetti:
“Sayın Cumhurbaşkanı’mız dün yaptığı açıklamayla mevcut cezaların kâfi ve caydırıcı olmadığı konusunda kanaatini ortaya koydu, en ağır yaptırım olan idam yaptırımı dahil her çeşit yaptırımın bu mevzuda kıymetlendirilmesi gerektiğini tabir etti. Şu anki mevzuatımıza nazaran taammüden orman yakanlara verilen cezanın, mahpus cezasının alt hududu 10 yıldan başlıyor, üst sonu yok. Bir örgüt faaliyeti çerçevesinde orman yakanların hatasının cezası ise müebbet mahpus. Bu cezaların yine ele alınmasında biz de Adalet Bakanlığı olarak yarar görüyoruz. Sayın Cumhurbaşkanı’mızın konuşmaları bizim için ayrıyeten talimattır, Bakanlık olarak çalışmaya başladık. Çalışmalarımız somutlaşınca Sayın Cumhurbaşkanı’mıza ve kamuoyuna açıklayacağız. Türkiye Büyük Millet Meclisi elbette bu hususta gerekli adımları eminim ki çalışmalar çerçevesinde atacaktır.”